Den lille istid

Forskning og studier som omhandler den lille istid. (Oppdateres etterhvert da jeg har mye mer)

Det som sannsynligvis skjer er en gradvis oppvarming etter den lille istid. Det finnes flere kilder som melder at den globale temperaturen var fra 1,5 til 3 grader lavere enn i dag.  Den lille istid regnes vanligvis for å ha strukket seg fra 1550-tallet til 1850-tallet.

Mange forskere mener den lille istid bare var noe som foregikk på den nordlige halvkule, men en lang rekke studier indikerer at dette er feil.

DEN LILLE ISTID VAR GLOBAL

Denne studien er fra et team av britiske forskere ved tre forskjellige britiske universiteter og de sier at den lille istid var et globalt fenomen. Dataene viser at de mest ekstreme kalde fasene av den lille istiden – på midten av 1400-tallet og deretter igjen på begynnelsen av 1700-tallet – var synkrone i Europa og Sør-Amerika. I Argentinske Tierra del Fuego finner man torvmyrer med nøyaktig samme mønster som europeiske myrer.

I løpet av denne epoken, ofte kjent som den lille istiden, falt temperaturene med så mye som to grader Celsius, eller 3,6 grader Fahrenheit, i følge The New Yorker og den tyskfødte historikeren Philipp Bloom.

• En studie viser at det var isbreøkning i New Zealands fjeller og temperaturene var kaldere enn normalt.
• Klimaet i Sør Afrika var i deler av den lille istiden 1,4 grader lavere enn i dag.
• Data fra Rosshavet, Antarktis, indikerer at overflatetemperaturer var – 2 °C kaldere under LIA. Økninger i isbreer var lik den nordlige halvkule. Her er en lignende studie av Antarktis.
• En annen studie fra Rosshavet i Antarktis viser et fall i temperatur på – 2 grader i forhold til i dag.
• Studie viser isbreutbredelse i Andesfjellene i Sør Amerika
• I Mexico gulfen falt temperaturen med 2-3 grader.
• I følge det danske nasjonalmuseet var gennemsnitstemperaturen omkring 1,5 grader lavere enn i dag, men det står ingen ting om det bare gjaldt Danmark.
• Finland hadde et fall i temperatur på nesten 2 grader i forhold til dagens.
• I Zürich området finner jeg også et fall i gjennomsnittstemperaturen på 2 grader.

Det finnes også en rekke data som viser at Egypt, Kina og Japan var sterkt rammet. I følge Encyclopædia Brittannica falt den gjennomsnittelige vintertemperaturen i Japan med 3,5 grader.

En annen studie av International Arctic Research Center ved University of Alaska Fairbanks «Is the Earth still recovering from the Little Ice Age”? viser at det med stor sannsynlighet har vært en linær økning av temperatur fra rundt 1800 tallet.

Det har blitt konkludert fra den totale gjenfrysingen av store innsjøer i Kina at gjennomsnitts-temperaturen der mellom 1470 og 1850 må ha vært én grad kaldere enn på slutten av det tjuende århundre.

I alpene knuste fremrykkende isbreer landsbyer i Sveits, Østerrike og Frankrike. Isbreene økte kraftig også i Norge, men så ble det varmere igjen. Fra år 1900 til 1952 ble isbreene i Norge og Alaska halvert, og så ble det en nedkjølingsperiode til 1979 og varmen begynte å stige igjen.

OPPVARMINGEN AV ARKTIS BEGYNTE ALLEREDE FOR 100 ÅR SIDEN

En nyere studie viser at oppvarmingen av Arktis begynte allerede for 100 år siden. Det overrasket forskerne, men til forskernes forsvar bør man legge til at forskerne selv innrømmer at resultatene deres avslører en mulig feil i klimamodellene, og fordi de ikke reproduserer denne tidlige oppvarmingen på begynnelsen av forrige århundre.

Klimaalarmismen har foregått like lenge

• I 1922 – Arktis varmes opp – isfjell smelter og selen forsvinner.
• I 1925 kunne forskere bekreftet det faktum at oppvarmingen i de arktiske områdene rundt Spitzbergen steg med omtrent en grad hvert annet år.
• 1937 – Oppvarmingen av det arktiske klimaet smelter isbreer og hever havnivået, sier forsker. En mystisk oppvarming av klimaet manifesterer seg sakte i Arktis og medfører et «alvorlig internasjonalt problem,» – Dr. Hans Ahlmann, svensk geofysiker. – New York Times, 30. mai 1937
• I 1938 kunne man lese I Haugesund Avis at de klimatiske forhold i Arktis nærmet seg bronsealderen. Ingen is nord for Svalbard så langt kikkerten rekker. Professor Helland Hansen uttalte seg om usedvanlige forhold nordpå.
• I desember 1939 kunne man lese om frykten for de smeltende isbreene over Grønland og muligheten for en katastrofisk kollaps.
• I 1947 var man bekymret for et «Arktisk fenomen» og på grunn av varmere klima. De så seriøse endringer og meldte at temperaturen hadde økt med 10 grader Farenheit siden år 1900.
• I 1960 New Scientist: (se nederst i andre kolonne) «Ishavet vil være åpent hele året før slutten av det tjuende århundre.»

I 1923 var man bekymret for bresmeltningen i «Glacier National Park» og spådde den isfri innen 1948. Siden dengang har man stadig forflyttet dette årstallet. Først til til året 1961, videre til år 2002, og så til 2020, men igjen uteble nedsmeltingen, og nå har man utsatte det til 2044.

Omentrent det samme har vi hørt om et isfritt Arktis som ser ut til å være utsatt til 2054.

Vi får så mye feilinformasjon i dag at det gjør helt vondt. Pickery fra tvilsomme målestasjoner er ikke uvanlig og selv Meterologisk institutt bruker 130 svartelistede målestasjoner.

Les også: Nei, 11.000 forskere fra 153 land er slår ikke fast at vi er på vei inn i en klimakrise