Wikipedia er en form for dugnad. Det finnes ingen sjefer, ingen mellomledere eller redaktører. De som lager innholdet på Wikipedia, gjør det uten lønn, på fritiden, fordi de har lyst. Wikipedia blir brukt til svertekampanjer. En masse artikler er låst for videre redigering. Gerd Liv Valla fant en grov feil om seg selv, men det var umulig å rette den opp.
Les også: Forskning.no – Kan vi stole på Wikipedia?
Wikipedia er bra til mye men når det gjelder klima er de dønn upålitelige. Jeg reagerer også på hvordan nettstedet fungerer til å henge ut kjente og mindre kjente personer som ikke er politisk korrekt og mainstream, og det på mange felt. Det kommer ofte opp en advarsel mot dem tidlig i artikkelen.
På mange måter er Wikipedia blitt en gapestokk for mange, både personer, nettsteder og selskap som går litt mot strømmen. De er med andre ord ikke objektive.
WIKIPEDIA MEETS ITS OWN CLIMATEGATE
- HOW WIKIPEDIA’S GREEN DOCTOR REWROTE 5,428 CLIMATE ARTICLES
- WIKIPEDIA CLIMATE FIDDLER WILLIAM CONNOLLEY IS IN THE NEWS AGAIN
Den nedenfor omhandler mye av det samme, men rettet mot studenter
- WIKIPEDIA: RELIABLE RESOURCE?
Mer eksempler kommer her: